lunes, junio 16, 2008

Jueces Cámara de Cuentas admiten errores en gestión

SANTO DOMINGO.- Los jueces de la Cámara de Cuentas de la República reconocieron ayer que durante su gestión han cometido algunos errores y reiteraron su compromiso de cumplir sus responsabilidades constitucionales de auditar todas las cuentas públicas de la nación, apegados a una estricta conducta ética y moral.
En un comunicado, que se pública en esta edición de LISTÍN DIARIO, los nueve miembros del Pleno de Jueces de la Cámara de Cuentas, afirman que las cuestiones planteadas públicamente en una carta que el pasado 23 de mayo enviaron al presidente del organismo, Andrés Terrero Alcántara, sobre el manejo de asuntos administrativos y haciendo juicios de valor, han sido aclaradas de manera satisfactoria.
“Pedimos excusas a la nación y a todas aquellas instituciones o personas a las cuales, por equivocaciones y falta de comunicación entre nosotros, este lamentable ruido les haya provocado desaliento y amargura”, dicen los jueces.El comunicado se publica horas antes de que los jueces de la Cámara de Cuentas comparezcan ante la Cámara de Diputados, donde serán interrogados por una Comisión Especial, que fue designada para esos fines.
La investigación se inciará a las 3:00 de la tarde de este lunes y fue ordenada luego de los juicios públicos emitidos por siete de los jueces contra del presidente Terrero Alcántara, a quien acusaron de cometer irregularidas y actos administrativos reñidos con la Ley.
En su publicación de hoy, los magistrados afirman que han cumplido con sus labores constitucionales y legales, y que las críticas que distintos sectores hacen a su gestión de 17 meses obedecen a interpretaciones erradas sobre sus funciones.Los actuales jueces de la Cámara de Cuentas fueron escogidos el 16 de agosto de 2006 y desde entonces, los magistrados afirman que revisaron 255 autorías de la pasada gestión, y que iniciaron la ejecución de otras 90 auditorías, de las cuales más de la mitad han sido concluidas.Asimismo, señalan que han elaborado el Plan Estratégico de Desarrollo y Sostenibilidad Institucional hasta el 2010, ofrecido nuevos cursos de capacitación y fortalecido el trabajo, con el apoyo de la Comunidd Económica Europea y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Sobre el desempeño de los jueces de la Cámara de Cuentas distintas instituciones y respresentativos de la sociedad se han pronunciado negativamente, desde que al principio de su gestión se aumentaran discretamente los sueldos.Las denuncias que hicieron recientemente contra el presidente del organismo han sido criticadas por el presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez y otros legisladores, que han pedido la sustitución de algunos de ellos.
El presidente de Participación Ciudadana, Javier Cabreja, pidió que sean todos destutuidos y sometidos a la justicia.
Ayer en su editorial, LISTÍN DIARIO afirma “que en el lenguaje de la investigación policial el círculo se cierra cuando están todos los cabos atados para capturar al culpable de un crimen; cuando las evidencias son concluyentes para enviarlo a la justicia y cuando a ésta no le quedaría más alternativa que condenar”.Añade que a ese punto han llegado los integrantes de la Cámara de Cuentas, organismo técnico del Estado creado por el artículo 78 de la Constitución, al que corresponde “examinar las cuentas generales y particulares de la República” y “presentar al Congreso en la primera legislatura ordinaria de cada año el informe respecto de las cuentas del año anterior”.
El editorialista entiende que los miembros de la Cámara de Cuentas no han hecho como se debe ninguna de esas dos atribuciones y en cambio han dado muestras suficientes de que un punto importante de su agenda es procurarse condiciones salariales e incentivos que no tienen punto de comparación en la región, ni en personal técnico similar en el sector privado.